Wieder so eine triste, absolute Geschmacklosigkeit, das Geländer könnt Ihr auf Irgendein Brückchen in einem Industrieviertel montieren aber nicht im Herzen einer Barockstadt....unten links im Gegenzug , eine Geschweifte , mit Schönheit für das Detail versehene Geländerart..
Man kann das neue Geländer auch anders bewerten. Die schlichte, rein funktionale Gestaltung ist neutral und lenkt damit den Hafenbetrachter nicht von dem barocken Gesamteindruck ab. Ein pseudobarockes oder auch verschnörkeltes, nicht historisches Geländer wäre für mich völlig deplatziert. Nicht ernst gemeint: Das neue Gebilde passt als Pendant zum sachlich und unprätentiösen Kirchturm.
...als neutrales, temporäres Provisorium, das den Schaulustigen "Halt" gewährt, akzeptabel..eine einfache Schweifung , Wellenform wie bei der restlichen Umfassung der alten Schleuse , Bild 3 unten links zu sehen, wäre angewandte Harmonik in Form und Funktion. In Eisen ausgeführt von einer Hessischen Schmiede...das Aluminiumgestell scheint ein Importprodukt zu sein...vermutlich China.
einfach nur etwas Detail, macht sehr viel aus m.Mng nach... wenn schon über 20 Millionen ausgeggeben werden, wie wäre es zb mit so einem Geländer, schlicht in weiß ,auch billig made in China ;
...aber nicht nur in Karlshafen gibts Hässliches, Anblick verhuntzendes, direkt neben Schönem und schwer nachvollziehbare Entscheidungen wenn es um Geländer und den Sicherheitsgeknebelten Vorschrifts/ Normgerechten EU Bürger geht : https://www.tag24.de/nachrichten/deutsch...df-extra3-55693
Das weiße Geländer würde in der Tat besser passen. Wie kommt man denn auf 20 Millionen, ich gehe momentan totaliter von 10 Millionen Euro aus. Übrigens, Bauherr ist nicht die Stadt, da es sich um eine Bundesstraße handelt.