Anbei drei Foliensätze per pdf, welche mit umfangreichen Informationen zeigen, wie wenig belastbar das Vorhaben ZBL/LoK, sowie das Handeln und Agieren der BGZ ist. Es möge sich bitte jeder selbst ein Bild davon machen, wie mit der Region Nordhessen, Südniedersachsen und Ostwestfalen-Lippe umgegangen wird.
Dabei widmet sich FS2 der von den Ministerien in NI und NRW geteilten Einschätzung, dass die Notwendigkeit eines ZBL/LoK nicht belastbar belegt ist.
FS3 stellt die als willkürlich zu bezeichnende Standortauswahl der BGZ unter Einbezug weniger Kriterien dar.
FS4 belegt, dass der unzureichende Standortvergleich der BGZ, mit Würgassen als Ergebnis, vielfach gegen teils eigene Ausschlusskriterien der BGZ selbst, der Entsorgungskommission des Bundes (ESK) und des Bundesamt für Strahlenschutz (BfS) durchgeführt wurde.
In den Folien sind jeweils Hyperlinks enthalten, welche auf detaillierte externe Informationen leiten.
Danke für diesen komprimierten (Folien-) Überblick. Die darin enthaltenen vielfältigen, stichhaltigen Argumente begleitet von den breiten, länderübergreifenden Protesten / der fehlender Projekt Akzeptanz bei den Menschen in der Region können und dürfen weder bei der Bezirksregierung noch beim Umweltministerium unberücksichtigt bleiben. Und obwohl im Koalitionsvertrag der ausgewählte LoK Standort Würgassen infrage gestellt wird, kündigt die BGZ an, Bauanträge in den nächsten Wochen stellen zu wollen sowie die Werbetour für das Atommüll-Lager u.a. bei den Schulkindern in der Region fortzusetzen. Dies wird heftige Gegenreaktionen zur Folge haben, denn eine Umsetzung der intransparenten und fehlerhaften Würgassen Entscheidung mit der Brechstange unter Ausschluss und vorheriger Beteiligung der Öffentlichkeit / der Menschen in der betroffenen Region, bleibt inakzeptabel.
Daher ist - wie von der BI und vielen Politikern gefordert -, ein Neustart der Standortfindung unter Einhaltung der Kriterien der Entsorgungskommission sowie des Bundesamtes für Strahlenschutz einschl. Einbindung der Menschen/der Politik in den betroffenen Region/en die richtige Alternative.
☢️Atommüll-Lager Würgassen bei Bad Karlshafen: 3 aussagekräftige Folien zur mangelhaften Begründung der LoK Notwendigkeit u. den Standort-(Auswahl) Mängeln ➡️https://t.co/9bS6sF9VRy. Die dennoch angekündigte Einreichung der Bauanträge wird den Protest in der Region intensivieren. pic.twitter.com/i5vcHykaVs
— Bad Karlshafen & Helmarshausen (@badkarlshafen) January 29, 2022
Zitat von Admin im Beitrag #2.... Und obwohl im Koalitionsvertrag der ausgewählte LoK Standort Würgassen infrage gestellt wird, kündigt die BGZ an, Bauanträge in den nächsten Wochen stellen zu wollen sowie die Werbetour für das Atommüll-Lager u.a. bei den Schulkindern in der Region fortzusetzen. Dies wird heftige Gegenreaktionen zur Folge haben, denn eine Umsetzung der intransparenten und fehlerhaften Würgassen Entscheidung mit der Brechstange unter Ausschluss und vorheriger Beteiligung der Öffentlichkeit / der Menschen in der betroffenen Region, bleibt inakzeptabel.....
Rasche Reaktion auf die BGZ Bauantrags-Ankündigung durch Beverungens Bürgermeister Hubertus Grimm im Westfalen-Blatt: