(1) WARUM WÜRGASSEN ALS KÜNFTIGES ZENTRALES SAMMEL-LAGER FÜR ATOM-MÜLL ?
Die Frage dürfte berechtigt sein, ob das ganze Auswahlverfahren nur deshalb als sachgerecht und nachvollziehbar dargestellt wird, um darüber hinweg zu sehen, dass die Entscheidung schon lange vorher auf Würgassen hinaus laufen sollte. Ich vermute insbesondere deswegen, weil die Planungsabläufe dort zeitlich kürzer und einfacher vonstatten gehen können. Ausserdem ermöglicht dies die Option, dort ein Trockenlager auf Zeit zu errichten, wenn bei den Endlagerplänen aus welchen Gründen auch immer etwas nicht klappt.
(2) WELCHE GARANTIEN GIBT ES, DASS SCHACHT KONRAD AUF DAUER (< 500 Jahre +) SICHER SEIN WIRD ?
Es gibt die Erfahrungen mit der Asse. Über bessere und sichere Verfahren der Endlagerung gibt es keine konkreten Erfahrungen. Wird Finnland das besser lösen ?
(3) UNGELÖSTE ENDLAGERFRAGE IN D - WO WIRD DER HÖHER VERSTRAHLTE MÜLL BEI UNS AUF DAUER GELAGERT ?
Das Problem steht im Raum und wird seit langem diskutiert. Eine Lösung dafür ist jedoch noch längst nicht in Sicht.